Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные следствием. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой обстоятельств или ошибки правосудия. Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой задачей: с одной стороны, он видит настойчивость подзащитного, а с другой — неопровержимые доказательства, указывающие на его причастность.
В ходе бесед с защитником молодой парень подробно излагает свою версию событий, пытаясь найти слабые места в обвинении. Адвокат, хотя и сомневается, обязан предоставить клиенту шанс на справедливую защиту. Он тщательно анализирует материалы дела, надеясь обнаружить хоть какую-то зацепку, которая могла бы подтвердить невиновность молодого человека или поставить под сомнение собранные против него доказательства.
